核 心 觀 點(diǎn)
美國(guó)軍民融合發(fā)展歷經(jīng)三階段,實(shí)現(xiàn)軍民資本與技術(shù)的雙向滲透和擴(kuò)散。美國(guó)軍民產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程根據(jù)軍民融合的程度,可用冷戰(zhàn)作為分界線,劃分為冷戰(zhàn)前、冷戰(zhàn)時(shí)期和冷戰(zhàn)后三個(gè)階段,于冷戰(zhàn)后正式開(kāi)始軍民融合發(fā)展。美國(guó)通過(guò)軍方、軍工部門(mén)和軍工企業(yè)的調(diào)整改革,以及軍政部門(mén)間和企業(yè)間的合作,開(kāi)啟軍民用技術(shù)和資源雙向轉(zhuǎn)移之門(mén),促進(jìn)國(guó)防建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性互動(dòng)。
打通軍轉(zhuǎn)民、民參軍的雙向轉(zhuǎn)移通道,開(kāi)發(fā)軍民兩用技術(shù)。美國(guó)政府鼓勵(lì)軍工企業(yè)間進(jìn)行并購(gòu)重組,并出臺(tái)政策和法規(guī),允許軍用技術(shù)向民用領(lǐng)域轉(zhuǎn)移,利用民用市場(chǎng)化解過(guò)剩產(chǎn)能;同時(shí)降低民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入軍工領(lǐng)域的門(mén)檻,從而降低軍品采購(gòu)成本。此外,美國(guó)政府多部門(mén)合作,鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)軍民兩用技術(shù),并提供資金支持,以提高技術(shù)的開(kāi)發(fā)利用效率。
美國(guó)軍工巨頭,對(duì)內(nèi)進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)化,對(duì)外實(shí)行并購(gòu)?fù)卣?,航空產(chǎn)業(yè)具有高軍民融合度。美國(guó)軍工巨頭主要通過(guò)內(nèi)生外延相結(jié)合的方式開(kāi)展軍民融合。對(duì)內(nèi),利用已有技術(shù)進(jìn)行軍民品間的互相轉(zhuǎn)化,如波音公司的軍民用飛機(jī)可以共線生產(chǎn);對(duì)外,積極開(kāi)展并購(gòu),鞏固所在領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。分產(chǎn)業(yè)來(lái)看,美國(guó)航空產(chǎn)業(yè)軍民融合度最高,擁有民機(jī)資產(chǎn)的波音、通用動(dòng)力民品占比較高。
完善的法律機(jī)制、民間力量的積極參與是美國(guó)軍民融合成功的關(guān)鍵。美國(guó)將軍民融合定為國(guó)家戰(zhàn)略,由國(guó)會(huì)、總統(tǒng)國(guó)家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)等確定頂層架構(gòu);國(guó)防部、能源部、商務(wù)部等多部門(mén)協(xié)作,制定相關(guān)法律和政策保障軍民融合戰(zhàn)略的推進(jìn)。美國(guó)政府鼓勵(lì)高校、民營(yíng)企業(yè)積極參與,在保證產(chǎn)品質(zhì)量的同時(shí),放松了采購(gòu)合同管制,簡(jiǎn)化了合同簽訂程序。
美國(guó)軍工產(chǎn)業(yè)軍民融合發(fā)展歷經(jīng)三階段
美國(guó)軍工產(chǎn)業(yè)軍民融合發(fā)展歷經(jīng)三階段,實(shí)現(xiàn)軍民資本與技術(shù)的雙向滲透和擴(kuò)散。美國(guó)軍民產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程根據(jù)軍民融合的程度,可用冷戰(zhàn)作為分界線,劃分為冷戰(zhàn)前、冷戰(zhàn)時(shí)期和冷戰(zhàn)后三個(gè)階段,依靠成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、發(fā)展迅速的高科技實(shí)力及軍民技術(shù)的雙向滲透和雙向擴(kuò)散,開(kāi)辟出一條軍民融合的途徑。
1.1冷戰(zhàn)前:民營(yíng)企業(yè)逐漸成為軍工主力,“軍轉(zhuǎn)民”成功消化戰(zhàn)后產(chǎn)能
20世紀(jì)前至20世紀(jì)初,美國(guó)軍工生產(chǎn)采用國(guó)有為主、民營(yíng)配套的形式。美國(guó)在獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)、南北戰(zhàn)爭(zhēng)和領(lǐng)土擴(kuò)張時(shí)期建立了一批國(guó)有兵工廠,為部隊(duì)提供武器裝備。隨后美國(guó)軍工產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)“政府與私人協(xié)作”的混合體制,由民營(yíng)企業(yè)提供基本的鋼材、鍛件等原材料產(chǎn)品,交由國(guó)有兵工廠制造火炮、軍艦等核心武器系統(tǒng),兩者構(gòu)成了武器系統(tǒng)集成商和分系統(tǒng)承包商的配套關(guān)系。從一開(kāi)始,美國(guó)軍工業(yè)就不排斥民營(yíng)企業(yè)參與武器裝備的生產(chǎn)。
兩次世界大戰(zhàn)期間,美國(guó)軍備內(nèi)需和出口雙增長(zhǎng)。《租借法案》的簽署使得美國(guó)承擔(dān)起為盟軍保障軍用物資供應(yīng)的任務(wù),使得美國(guó)軍備出口量大幅增長(zhǎng)。二戰(zhàn)期間,美國(guó)武器裝備生產(chǎn)量占盟國(guó)生產(chǎn)總量的一半以上。
民營(yíng)企業(yè)漸成軍工主力,“戰(zhàn)時(shí)總動(dòng)員”推動(dòng)軍工產(chǎn)業(yè)火力全開(kāi)。20世紀(jì)初期,各軍工巨頭的前身相繼成立。戰(zhàn)時(shí)國(guó)有兵工廠產(chǎn)能無(wú)法滿足軍備需求的缺口,民營(yíng)企業(yè)逐漸承擔(dān)補(bǔ)足任務(wù)。尤其在二戰(zhàn)時(shí)期,1941年末羅斯福發(fā)表“爐邊談話”,推行“七天工作制”、“設(shè)立新廠和擴(kuò)建老廠”、“把小廠轉(zhuǎn)入戰(zhàn)時(shí)生產(chǎn)”等政策,開(kāi)啟了美國(guó)戰(zhàn)時(shí)總動(dòng)員。美國(guó)持續(xù)的國(guó)防投入和軍火出口,保證了軍工產(chǎn)業(yè)的高額利潤(rùn),許多軍工巨頭應(yīng)勢(shì)形成。根據(jù)美國(guó)國(guó)防部年度預(yù)算報(bào)告,1940年到1944年,政府國(guó)防合同總值達(dá)1750億美元,由18539個(gè)公司獲得,其中66%價(jià)值的合同被實(shí)力雄厚的100家大公司獲得,49%價(jià)值的合同更是被前30名瓜分。
二戰(zhàn)結(jié)束,部分產(chǎn)能轉(zhuǎn)移,滿足民用需求。1943年美國(guó)已開(kāi)展早期經(jīng)濟(jì)調(diào)整計(jì)劃,一批戰(zhàn)時(shí)兵工廠重新開(kāi)設(shè)民品生產(chǎn)線。戰(zhàn)后,汽車(chē)、電器等消費(fèi)品的需求逐步釋放,軍工企業(yè)開(kāi)始轉(zhuǎn)移部分產(chǎn)能以滿足民用市場(chǎng)需求。美國(guó)國(guó)防開(kāi)支占GDP比例從1944年超過(guò)40%下降到1947年的不足10%,軍工產(chǎn)業(yè)成功融入民用市場(chǎng)。
(不管是政府/軍隊(duì)采購(gòu)驅(qū)動(dòng)還是民用市場(chǎng)需求驅(qū)動(dòng),都是市場(chǎng)為基礎(chǔ)的,這種軍民迅速轉(zhuǎn)化的能力???)
1.2冷戰(zhàn)時(shí)期:軍工產(chǎn)業(yè)瘋狂成長(zhǎng),軍民融合早期嘗試
軍備競(jìng)賽推動(dòng)軍工產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)大、技術(shù)升級(jí)。1947年杜魯門(mén)主義拉開(kāi)冷戰(zhàn)序幕,美國(guó)開(kāi)啟了長(zhǎng)達(dá)40余年,耗資超13萬(wàn)億美元的軍備競(jìng)賽。美國(guó)持續(xù)增加國(guó)防開(kāi)支,在1948年-1960年期間,美國(guó)軍費(fèi)預(yù)算年復(fù)合增長(zhǎng)率約為6.5%,是以10年為觀察期的最快增速階段。20世紀(jì)70年代,美國(guó)軍工產(chǎn)業(yè)的主承包商和轉(zhuǎn)包商數(shù)目高達(dá)13萬(wàn)家,而軍工產(chǎn)業(yè)的核心從制造向研發(fā)轉(zhuǎn)變,產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新在航空、航天、電子等領(lǐng)域快速推進(jìn)。
“軍民分離”制度保障軍工產(chǎn)業(yè)優(yōu)先地位,軍民用市場(chǎng)完全割裂。冷戰(zhàn)時(shí)期,美國(guó)根據(jù)“先軍后民、以軍帶民”的政策建立了“軍民分離”的國(guó)防采辦制度,針對(duì)國(guó)防采辦和民用采辦,分別頒布《武裝部隊(duì)采購(gòu)條例》和《聯(lián)邦采購(gòu)條例》兩套不同的法案,使得軍工市場(chǎng)幾乎完全獨(dú)立于民用市場(chǎng)。國(guó)防采辦程序嚴(yán)格繁瑣,要求供應(yīng)商配備國(guó)防專用生產(chǎn)設(shè)備,并隨時(shí)待機(jī)以應(yīng)突發(fā)需求。(類(lèi)似我國(guó)的武器裝備資格審查)
“軍民分離”造成資源浪費(fèi),高昂投入與較低的經(jīng)濟(jì)回報(bào)形成巨大反差。“軍民分離”造成國(guó)防工業(yè)和民用工業(yè)資源布置重復(fù),工業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力和活力。在此體制下,軍工生產(chǎn)領(lǐng)域存在眾多問(wèn)題,政府在軍工上的大投入,并未得到豐厚的經(jīng)濟(jì)回報(bào),國(guó)防研發(fā)費(fèi)用占政府科研經(jīng)費(fèi)的70%,所創(chuàng)造的價(jià)值卻僅占GDP的6%。
開(kāi)啟軍民融合早期嘗試。20世紀(jì)70年代,美國(guó)政府曾動(dòng)員數(shù)百名科學(xué)家研究軍用技術(shù)轉(zhuǎn)民用的問(wèn)題。1974年,美國(guó)成立聯(lián)邦實(shí)驗(yàn)室技術(shù)轉(zhuǎn)移聯(lián)合組織,涵蓋180多個(gè)大型研發(fā)實(shí)驗(yàn)室,同樣嘗試技術(shù)上的轉(zhuǎn)移應(yīng)用,但后來(lái)未能看到顯著成果。1984年,政府將原《武裝部隊(duì)采購(gòu)條例》和《聯(lián)邦采購(gòu)條例》合并為《聯(lián)邦采辦條例》,在采辦制度上為軍民融合 奠定基礎(chǔ)。
1.3冷戰(zhàn)結(jié)束:軍民融合正式開(kāi)展,著手軍民一體化建設(shè)
國(guó)防戰(zhàn)略調(diào)整,軍工行業(yè)產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩。冷戰(zhàn)結(jié)束,美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)建設(shè),國(guó)防開(kāi)支大幅削減,軍工行業(yè)產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩。同時(shí),蘇聯(lián)的解體使得美國(guó)缺乏繼續(xù)保持軍備絕對(duì)領(lǐng)先的動(dòng)力源泉,研發(fā)費(fèi)用和時(shí)間成本高昂的先進(jìn)國(guó)防項(xiàng)目對(duì)多數(shù)企業(yè)意味著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。
軍民融合正式提出,建立統(tǒng)一的國(guó)家工業(yè)基礎(chǔ)。
?1994年:美國(guó)國(guó)會(huì)技術(shù)評(píng)估局在《軍民一體化的潛力評(píng)估》研究報(bào)告中,首次提出“軍民融合”:軍民融合是將國(guó)防科技工業(yè)基礎(chǔ)同更大的民用科技工業(yè)基礎(chǔ)結(jié)合起來(lái),組成一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)家科技工業(yè)基礎(chǔ)的過(guò)程。
?1996年:美國(guó)國(guó)家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)在《技術(shù)與國(guó)家利益》的政策文件中,首次提出軍用和民用工業(yè)基礎(chǔ)的融合問(wèn)題,強(qiáng)調(diào)“必須形成一個(gè)同時(shí)滿足軍用和民用兩方面需求的工業(yè)基礎(chǔ)”。軍民融合戰(zhàn)略成為國(guó)家戰(zhàn)略后,美國(guó)開(kāi)始正式進(jìn)入軍民一體化建設(shè)。
走符合自身特色的軍民融合之路,進(jìn)入軍民融合發(fā)展快車(chē)道。美國(guó)通過(guò)軍方、軍工部門(mén)和軍工企業(yè)的調(diào)整改革,以及軍政部門(mén)間和企業(yè)間的合作,開(kāi)啟軍民用技術(shù)和資源雙向轉(zhuǎn)移之門(mén),促進(jìn)國(guó)防建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性互動(dòng)。2001年小布什政府大幅度提高了國(guó)防預(yù)算,并大力推行以信息技術(shù)等高新技術(shù)為核心的新軍事變革。為確保21世紀(jì)的絕對(duì)軍事優(yōu)勢(shì),美國(guó)強(qiáng)調(diào)要利用民用經(jīng)濟(jì)中發(fā)生的高新技術(shù)爆炸來(lái)實(shí)現(xiàn)國(guó)防科技的跨越式發(fā)展。自此,美國(guó)軍民融合進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期。
美國(guó)軍民融合的方法
2.1打通軍轉(zhuǎn)民、民參軍的雙向轉(zhuǎn)移通道
政府間接推動(dòng)并購(gòu)重組,快速整合軍工產(chǎn)業(yè)重復(fù)產(chǎn)能。1993年,時(shí)任美國(guó)國(guó)防部次長(zhǎng)威廉·佩里在一次各軍工主管參加的晚宴上公開(kāi)鼓勵(lì)軍工企業(yè)合并,隨后國(guó)防部借助軍工訂單,推動(dòng)了軍工企業(yè)間的橫向合并。從1990年到2001年,美國(guó)大型軍工企業(yè)通過(guò)兼并由32家減少到9家。到2000年以后,美國(guó)前五家軍工企業(yè)分別是洛克希德·馬丁、波音、通用、雷神和諾斯羅普·格魯門(mén)公司。并購(gòu)重組合理調(diào)整國(guó)防工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),快速削減過(guò)剩產(chǎn)能,其協(xié)同效應(yīng)增強(qiáng)了各巨頭的研發(fā)和生產(chǎn)實(shí)力。
政府出臺(tái)補(bǔ)助政策,推動(dòng)軍工產(chǎn)能和技術(shù)向民用領(lǐng)域轉(zhuǎn)移。軍轉(zhuǎn)民是從產(chǎn)能和技術(shù)兩個(gè)層級(jí)實(shí)現(xiàn)軍工向民品的轉(zhuǎn)化。企業(yè)開(kāi)展軍轉(zhuǎn)民除了是其根據(jù)經(jīng)營(yíng)情況而開(kāi)展的業(yè)務(wù)調(diào)整外,美國(guó)政府也給予了經(jīng)費(fèi)支持,推動(dòng)軍工產(chǎn)能與技術(shù)向民用領(lǐng)域轉(zhuǎn)化。1998年克林頓總統(tǒng)宣布“軍轉(zhuǎn)民”五年計(jì)劃,撥款約200億美元用于軍企裁減人員再培訓(xùn)和補(bǔ)助、開(kāi)發(fā)兩用技術(shù)和開(kāi)展技術(shù)轉(zhuǎn)讓等。
企業(yè)以民用市場(chǎng)消化軍工過(guò)剩產(chǎn)能。軍工企業(yè)進(jìn)入民用市場(chǎng)有三種途經(jīng):一是并購(gòu)某一領(lǐng)域的企業(yè);二是借助技術(shù)優(yōu)勢(shì),轉(zhuǎn)變現(xiàn)有業(yè)務(wù);三是設(shè)立獨(dú)立部門(mén)開(kāi)展新業(yè)務(wù)。
放開(kāi)軍用技術(shù)使用權(quán)限,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)。美國(guó)通過(guò)系列舉措推動(dòng)軍用技術(shù)民用化,實(shí)現(xiàn)了技術(shù)二次革新和效益最大化,促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)。美國(guó)國(guó)防部發(fā)布《國(guó)內(nèi)技術(shù)轉(zhuǎn)讓條例》,在保密要求下將軍用技術(shù)轉(zhuǎn)給民用企業(yè)的相關(guān)工作。2000年,克林頓開(kāi)放GPS精準(zhǔn)度限制,極大推動(dòng)了美國(guó)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新;根據(jù)ASCR公司的報(bào)告,2013年GPS對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)就已經(jīng)超過(guò)680億美元。
美國(guó)國(guó)會(huì)和國(guó)防部頻出法令,加大民品采辦。從1990年開(kāi)始,國(guó)會(huì)連續(xù)多年通過(guò)年度的《國(guó)防授權(quán)法》鼓勵(lì)采辦民間企業(yè)的產(chǎn)品,明確提出應(yīng)逐步建立一個(gè)“無(wú)縫”的國(guó)家科技工業(yè)基礎(chǔ)。1992年的《國(guó)防工業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)軌、再投資和過(guò)渡法》,要求國(guó)防部改革法規(guī),采辦民品技術(shù)和促進(jìn)民用企業(yè)創(chuàng)新。1993年的《國(guó)防授權(quán)法》更是明確指示國(guó)防部修改其采辦政策。在這一政策氛圍下,具體法規(guī)開(kāi)始落實(shí):
? 采辦改革打開(kāi)民品上升通道:美國(guó)國(guó)防部出臺(tái)《采辦變革:變革的命令》推進(jìn)軍民融合。1994年國(guó)會(huì)通過(guò)《聯(lián)邦采購(gòu)精簡(jiǎn)化法案》,清理650多項(xiàng)限制性政府采購(gòu)條文,廢除55條并修改175條相關(guān)條文,簡(jiǎn)化采購(gòu)數(shù)較少的合同程序,并允許國(guó)防采購(gòu)部門(mén)與非軍火供應(yīng)商簽訂合同。
? 軍用規(guī)范改革降低民參軍門(mén)檻:遠(yuǎn)超軍事需求的傳統(tǒng)軍用規(guī)范成為民企進(jìn)入軍工市場(chǎng)的一大障礙,同時(shí)額外增加采購(gòu)成本30%至50%。1993年美國(guó)國(guó)防部審查了3.5萬(wàn)項(xiàng)軍品規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),并對(duì)其中的1.4萬(wàn)項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行取消或修改,以此推動(dòng)建立統(tǒng)一的商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系。1994年6月,國(guó)防部長(zhǎng)發(fā)布《規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn):辦事的新方法》備忘錄,鼓勵(lì)在裝備采辦過(guò)程中,只要承包商滿足軍事需求,盡可能采用民用標(biāo)準(zhǔn),并嚴(yán)格控制軍品規(guī)范的使用。改革降低了民參軍門(mén)檻,每年為國(guó)防部節(jié)省約300億美元的采購(gòu)成本。
民用企業(yè)參與軍工項(xiàng)目頗有成效。美國(guó)的民營(yíng)企業(yè)在一些技術(shù)領(lǐng)域中的技術(shù)水平能夠趕上甚至超過(guò)軍用產(chǎn)品,逐漸得到認(rèn)可。在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中,美軍使用的高技術(shù)通信器材、計(jì)算機(jī)軟件、防毒軟件及衛(wèi)星照片分析技術(shù)等高科技產(chǎn)品很多來(lái)自硅谷。經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的招投標(biāo),硅谷有600家公司與美國(guó)國(guó)防部簽訂了生產(chǎn)產(chǎn)品與提供技術(shù)服務(wù)的合同,共獲250億美元的訂單。
2.2開(kāi)發(fā)軍民兩用技術(shù)資源
軍民兩用技術(shù)是實(shí)現(xiàn)軍民融合的戰(zhàn)略重點(diǎn),下?lián)苜Y金重點(diǎn)支持。軍民兩用技術(shù)具備軍民通用性特點(diǎn),典型代表包括航空、微電子、通信、計(jì)算機(jī)、材料技術(shù)等。1995年9月美國(guó)公布的《國(guó)家安全科學(xué)技術(shù)戰(zhàn)略》特別指出“兩用是技術(shù)上的根本性轉(zhuǎn)移,應(yīng)爭(zhēng)取將來(lái)做到武器系統(tǒng)采用現(xiàn)成的民用部件和分系統(tǒng)進(jìn)行設(shè)計(jì),構(gòu)建一個(gè)隨時(shí)代需求在軍民品間切換生產(chǎn)的新工業(yè)基礎(chǔ)”。1993-1997年美國(guó)國(guó)防轉(zhuǎn)軌計(jì)劃撥款中,有75%以上的資金用于軍民兩用技術(shù)的開(kāi)發(fā)與運(yùn)用。
多部門(mén)合作,共同推動(dòng)軍民兩用技術(shù)研發(fā)和轉(zhuǎn)移。1991年,美國(guó)國(guó)防部在國(guó)防研究與工程署下設(shè)立“技術(shù)轉(zhuǎn)移辦公室”,負(fù)責(zé)與能源部、商務(wù)部等部門(mén)協(xié)調(diào)管理軍民用技術(shù)轉(zhuǎn)移;1993年,美國(guó)成立跨部門(mén)的“國(guó)防技術(shù)轉(zhuǎn)軌委員會(huì)”,指導(dǎo)協(xié)調(diào)軍民一體化轉(zhuǎn)軌;同年,國(guó)防部成立“技術(shù)轉(zhuǎn)讓辦公室”,負(fù)責(zé)國(guó)內(nèi)技術(shù)轉(zhuǎn)移計(jì)劃,制定技術(shù)轉(zhuǎn)移和兩用技術(shù)政策。國(guó)防高級(jí)研究計(jì)劃局則是國(guó)防戰(zhàn)略轉(zhuǎn)軌計(jì)劃的首要執(zhí)行機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)軍民兩用技術(shù)基礎(chǔ)研究和應(yīng)用技術(shù)研究,既服務(wù)于軍備研制,又負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)民品技術(shù),美國(guó)國(guó)防預(yù)算中設(shè)有專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)供其使用。
持續(xù)頒布軍民融合計(jì)劃,推動(dòng)軍民兩用技術(shù)研發(fā)工作。為鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)軍民兩用技術(shù),美國(guó)于1993年出臺(tái)的“技術(shù)再投資計(jì)劃”,推動(dòng)軍民兩用技術(shù)的研發(fā),并頒布若干配套計(jì)劃持續(xù)跟進(jìn)研發(fā)工作:
? 技術(shù)再投資計(jì)劃:由國(guó)防技術(shù)轉(zhuǎn)軌委員會(huì)管理,國(guó)防高級(jí)研究計(jì)劃局局長(zhǎng)任委員會(huì)主席。計(jì)劃是用一部分削減的國(guó)防費(fèi)用再投資于關(guān)鍵兩用技術(shù)開(kāi)發(fā)。計(jì)劃主要扶持三年內(nèi)能有成效的技術(shù)項(xiàng)目、幫助企業(yè)單位接受兩用技術(shù)并應(yīng)用于軍民品生產(chǎn)、開(kāi)展教育培訓(xùn)活動(dòng)幫助企業(yè)員工運(yùn)用兩用技術(shù)。
? 軍民兩用技術(shù)應(yīng)用計(jì)劃:由國(guó)防部直接頒布和主管。計(jì)劃以軍種為中心,國(guó)防部幫扶和企業(yè)協(xié)作的方式,研發(fā)高新武裝技術(shù)和民用副產(chǎn)品。與技術(shù)再投資計(jì)劃相比,該計(jì)劃以軍事用途為重點(diǎn)。1997-1998財(cái)年,國(guó)防部批準(zhǔn)163項(xiàng)軍民兩用技術(shù)研發(fā)項(xiàng)目,項(xiàng)目投資總額超5億美元。其中國(guó)防部和負(fù)責(zé)軍種各投資25%,企業(yè)單位投資50%。
? 高技術(shù)獨(dú)立研究開(kāi)發(fā)計(jì)劃:推動(dòng)政府部門(mén)、企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)共同研發(fā)具備軍事優(yōu)勢(shì)和商業(yè)前景的高新技術(shù),多方成本風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān),收益成果共享,企業(yè)承擔(dān)研發(fā)成本的50%。
? 小企業(yè)創(chuàng)新研究計(jì)劃:從1985財(cái)年開(kāi)始,美國(guó)國(guó)防部每年制定“小企業(yè)創(chuàng)新研究計(jì)劃”,這一項(xiàng)目在90年代逐漸成熟。該計(jì)劃邀請(qǐng)具備研發(fā)實(shí)力的美國(guó)小企業(yè)就特定課題和要求提出研究建議,并擇優(yōu)簽訂研究合同。項(xiàng)目極大激勵(lì)了小企業(yè)技術(shù)革新,為民間技術(shù)在軍品領(lǐng)域直接應(yīng)用開(kāi)啟通道。
2.3“軍民分離”基本解決,深入推進(jìn)軍民融合
“軍民分離”局面基本解決,繼續(xù)推進(jìn)軍民融合發(fā)展。美國(guó)《2001年度國(guó)防報(bào)告》稱,原本軍民分離的工業(yè)基礎(chǔ)已基本實(shí)現(xiàn)融合。同時(shí),報(bào)告指出“應(yīng)加快國(guó)防部采辦變革步伐,適應(yīng)工業(yè)基礎(chǔ)軍民一體化的融合態(tài)勢(shì);在全球化的商業(yè)基礎(chǔ)上獲取世界頂尖技術(shù);建立新武裝軍用標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,吸納民用技術(shù)產(chǎn)品;加快軍隊(duì)向高科技新型部隊(duì)轉(zhuǎn)型”。
軍民融合成效顯著,軍民品結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)。據(jù)SIPRI統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù), 2016年美國(guó)軍工企業(yè)軍品收入占其總收入比例為35.7%,而民品收入占比64.3%;2007年以來(lái),美國(guó)主要軍工企業(yè)的民品總收入占比超過(guò)60%,民品收入成為軍工企業(yè)的重要收入支撐,體現(xiàn)出明顯的軍民融合效果。
基于作戰(zhàn)需求,利用民用高新技術(shù)發(fā)展國(guó)防。2001年后,美國(guó)開(kāi)始大力推行“以信息技術(shù)為核心”的軍事戰(zhàn)略,強(qiáng)調(diào)要“利用民用經(jīng)濟(jì)中發(fā)生的高新技術(shù)爆炸來(lái)實(shí)現(xiàn)國(guó)防科技的跨越式發(fā)展”。2003年,美國(guó)制定了《國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)轉(zhuǎn)型路線圖》,提出構(gòu)建“基于作戰(zhàn)效能的國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)”的戰(zhàn)略構(gòu)想,將工業(yè)基礎(chǔ)按照作戰(zhàn)需求重新劃分為5個(gè)領(lǐng)域。2004年,美國(guó)將工業(yè)基礎(chǔ)調(diào)整為作戰(zhàn)空間感知、指揮與控制、病例運(yùn)用、兵力和本土保護(hù)、聚焦后勤、網(wǎng)絡(luò)中心站6個(gè)領(lǐng)域。
第三次抵消戰(zhàn)略加速顛覆性技術(shù)轉(zhuǎn)化,堅(jiān)持軍民融合戰(zhàn)略。美國(guó)在保持軍事優(yōu)勢(shì)問(wèn)題上時(shí)刻保持前瞻性和危機(jī)感。隨著中俄軍事實(shí)力不斷增強(qiáng),美國(guó)于2014年推出“以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)核心、以發(fā)展改變未來(lái)戰(zhàn)局的顛覆性技術(shù)群為重點(diǎn)”的第三次“抵消戰(zhàn)略”,加速了商業(yè)市場(chǎng)顛覆性技術(shù)向軍事系統(tǒng)的轉(zhuǎn)化,繼續(xù)推進(jìn)軍事和商業(yè)技術(shù)體系的融合進(jìn)程。
融入創(chuàng)新生態(tài),充分調(diào)動(dòng)外部資源。在第三次抵消戰(zhàn)略背景下,美國(guó)國(guó)防部及各軍種相繼成立創(chuàng)新樞紐機(jī)構(gòu),旨在高效尋求非傳統(tǒng)技術(shù)供應(yīng)商,吸納利用高新技術(shù),加強(qiáng)高科技軍事化能力:
? 美國(guó)國(guó)防創(chuàng)新試驗(yàn)小組(DIUx):成立于2015年4月,后于2016年5月升級(jí)為DIUx2.0,直接向國(guó)防部長(zhǎng)進(jìn)行匯報(bào)。項(xiàng)目特點(diǎn)是精準(zhǔn)對(duì)接和快速簽約。項(xiàng)目在硅谷、波士頓和奧斯汀設(shè)立辦公室,讓美軍快速融入到各地創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中,實(shí)現(xiàn)國(guó)防部的具體需求與創(chuàng)新企業(yè)精準(zhǔn)對(duì)接。國(guó)防部鋪設(shè)的“開(kāi)放商業(yè)解決方案”簽約機(jī)制,最短59天即可完成從企業(yè)投遞標(biāo)書(shū)到最終簽訂合作協(xié)議的全過(guò)程。
? AFwerX創(chuàng)新中心:美國(guó)空軍推出的致力于創(chuàng)新交流的樞紐中心,為空軍核心軍事任務(wù)的技術(shù)伙伴提供了脫離傳統(tǒng)采辦流程的交流場(chǎng)所。中心面向公眾、學(xué)術(shù)界、小企業(yè)及行業(yè)遠(yuǎn)見(jiàn)者征集技術(shù)創(chuàng)新方案,填補(bǔ)國(guó)防需求與商業(yè)技術(shù)之間的溝壑,重塑雙方“需求—技術(shù)”依存關(guān)系,為商用技術(shù)創(chuàng)新在國(guó)防領(lǐng)域的應(yīng)用搭建舞臺(tái)。
? SOFWERX創(chuàng)新中心:特種作戰(zhàn)司令部在佛羅里達(dá)州坦帕市開(kāi)設(shè)的創(chuàng)新中心。項(xiàng)目幫助產(chǎn)業(yè)、實(shí)驗(yàn)室和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)合作,通過(guò)試驗(yàn)和協(xié)作的方式匯集創(chuàng)意和技術(shù),共同解決機(jī)器人和自主領(lǐng)域等最具挑戰(zhàn)性的問(wèn)題。
美國(guó)軍工巨頭發(fā)展歷程梳理
3.1波音:民品收入和利潤(rùn)占比最大的軍工集團(tuán)
波音是全球最大的民用和軍用飛機(jī)制造商。波音公司成立于1916年,以軍用飛機(jī)起家。20世紀(jì)60年代,波音開(kāi)始進(jìn)入民用飛機(jī)領(lǐng)域,逐漸確立全球民用飛機(jī)制造霸主的地位。1997年,波音并購(gòu)麥道公司后,將軍用飛機(jī)和民用飛機(jī)業(yè)務(wù)進(jìn)行橫向合并。目前,波音公司的主要業(yè)務(wù)有民用飛機(jī)、軍用飛機(jī)、電子和防御系統(tǒng)、導(dǎo)彈、火箭發(fā)動(dòng)機(jī)、衛(wèi)星、發(fā)射裝置和先進(jìn)的信息與通信系統(tǒng)等。
軍轉(zhuǎn)民,抓住噴氣式客機(jī)發(fā)展機(jī)遇。二戰(zhàn)之后,美國(guó)政府取消了轟炸機(jī)訂單,使得波音軍機(jī)訂單大幅下滑,波音公司將業(yè)務(wù)重心轉(zhuǎn)向民機(jī),開(kāi)始研發(fā)噴氣式客機(jī),推動(dòng)客機(jī)帶入了噴氣式時(shí)代。噴氣式客機(jī)的成功,使得波音公司從民機(jī)市場(chǎng)零紀(jì)錄一躍成為全球民機(jī)市場(chǎng)的霸主。
重組集團(tuán)架構(gòu),轉(zhuǎn)向軍民結(jié)合發(fā)展模式。20世紀(jì)90年代,波音公司包括民機(jī)集團(tuán)、防務(wù)系統(tǒng)集團(tuán)、航天與通信集團(tuán)三大分公司。航天與通信集團(tuán)下設(shè)空間系統(tǒng)部、信息與通信部、研究發(fā)展部三大事業(yè)部。為了從以民機(jī)銷(xiāo)售為主的盈利模式向軍民結(jié)合的盈利模式轉(zhuǎn)變,波音對(duì)外并購(gòu)并對(duì)集團(tuán)架構(gòu)重組,以提升軍民分塊業(yè)務(wù)的管理效率;隨后在2012-2013年對(duì)防務(wù)、空間和安全業(yè)務(wù)大規(guī)模整合,以適應(yīng)發(fā)展策略。
改裝生產(chǎn)線,軍民飛機(jī)同線總裝。為滿足軍用飛機(jī)的需要,波音對(duì)民航飛機(jī)生產(chǎn)線進(jìn)行改裝,使得軍機(jī)制造時(shí)的局部微調(diào)更為便捷,也可增加工位來(lái)裝配機(jī)載設(shè)備。這種方式平衡了民航飛機(jī)批量生產(chǎn)和軍用飛機(jī)定制化生產(chǎn)的矛盾,波音向美國(guó)海軍交付的P-8A“海神”飛機(jī)和波音737-800客機(jī)來(lái)自同一生產(chǎn)線。相應(yīng)地,成熟的軍用飛機(jī)也可改裝成民用客機(jī),如波音707飛機(jī)就是美國(guó)大型加油機(jī)KC-135的衍生型號(hào),在零部件生產(chǎn)、研發(fā)中采用了大量的軍機(jī)技術(shù)。
推進(jìn)產(chǎn)業(yè)布局,拓展軍民融合產(chǎn)業(yè)鏈。波音公司收購(gòu)澳大利亞普雷斯航空解決方案公司、陸地圖像公司、杰普遜公司等民用飛機(jī)客服公司,拓寬波音民用航空服務(wù)領(lǐng)域的賽道。在宇航防務(wù)領(lǐng)域,波音收購(gòu)休斯公司的太空和通信部門(mén)、羅克韋爾公司的宇航和防務(wù)部門(mén),布局完整的航天產(chǎn)業(yè)鏈,將盈利模式向軍民結(jié)合轉(zhuǎn)變。
開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng),推動(dòng)航天軍用技術(shù)商業(yè)化。制造業(yè)服務(wù)化是軍工企業(yè)軍民融合的趨勢(shì)。商業(yè)衛(wèi)星領(lǐng)域客戶逐漸多元化,發(fā)展?jié)摿薮螅擒娒袢诤系闹匾ǖ?。波音提供的?guó)際移動(dòng)衛(wèi)星-5通過(guò)美國(guó)國(guó)防部使其具有高速的軍用移動(dòng)通信能力,從而實(shí)現(xiàn)軍民兩用。
波音公司民品營(yíng)收占比近70%,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)占比超過(guò)60%。得益于民航客機(jī)的廣泛銷(xiāo)售,航空民品是波音公司的支柱產(chǎn)業(yè)。波音公司是美國(guó)民品營(yíng)收和利潤(rùn)占比最高的軍工集團(tuán)。
3.2通用動(dòng)力:海陸空天全領(lǐng)域軍民融合
美國(guó)核心軍火商。通用動(dòng)力是一家美國(guó)國(guó)防企業(yè)集團(tuán),是美國(guó)最大的軍火商之一,也是國(guó)防承包商之一。1899年,公司成立之初名為電力船舶公司;1952年,公司更名為通用動(dòng)力。
產(chǎn)業(yè)涉及四大領(lǐng)域,軍用商用并重。通用動(dòng)力公司的產(chǎn)業(yè)分為四大領(lǐng)域,一是船艦系統(tǒng)領(lǐng)域,主要是制造軍艦和核潛艇;二是航空航天領(lǐng)域,主要是公務(wù)機(jī);三是信息系統(tǒng)和技術(shù)領(lǐng)域;四是作戰(zhàn)系統(tǒng)領(lǐng)域,主要是攻擊性武器的制造。
通用動(dòng)力以軍品為核心,民品以公務(wù)機(jī)產(chǎn)品為主。軍品業(yè)務(wù)是通用動(dòng)力的核心,營(yíng)收占比超過(guò)70%,利潤(rùn)占比約60%;民品業(yè)務(wù)主要是“灣流”系列公務(wù)機(jī),民用船舶業(yè)務(wù)體量不大,以高附加值船型為主。
3.3洛克希德·馬丁:專注于軍品,利用軍品衍生品發(fā)展民品業(yè)務(wù)
全球第一大綜合防務(wù)供應(yīng)商,軍轉(zhuǎn)民動(dòng)力較小。1995年洛克希德公司與馬丁瑪麗埃塔公司合并,組建洛克希德·馬丁公司,其核心業(yè)務(wù)涉及航空航天、導(dǎo)彈、安全系統(tǒng)等。作為美國(guó)第一大防務(wù)供應(yīng)商,洛馬軍品訂單來(lái)源充足,向民用市場(chǎng)轉(zhuǎn)移業(yè)務(wù)的動(dòng)力較小。
積極開(kāi)展內(nèi)部重組提升效益。洛克希德馬丁公司統(tǒng)共合并了17家公司,合并后的洛馬關(guān)閉了面積約1600萬(wàn)平方英尺的廠房,約占原廠房面積的25%,合計(jì)裁減雇員10萬(wàn)多人,約占原規(guī)模的三分之一。
利用收購(gòu)開(kāi)拓市場(chǎng)。洛克希德·馬丁公司在提升核心業(yè)務(wù)能力的基礎(chǔ)上,將企業(yè)專長(zhǎng)合理有效地向外延伸和擴(kuò)張,奠定其市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位。洛克希德·馬丁公司先后兼并OAO公司和ACS公司,收購(gòu)Orincon公司和SYAtex 公司,從而降低新技術(shù)研發(fā)成本和風(fēng)險(xiǎn),加快技術(shù)應(yīng)用,縮短產(chǎn)品開(kāi)發(fā)周期。在此基礎(chǔ)上,洛克希德·馬丁公司成立信息系統(tǒng)與全球服務(wù)部,將主要業(yè)務(wù)從航空產(chǎn)品轉(zhuǎn)變系統(tǒng)集成和IT產(chǎn)品。2015年,洛馬公司收購(gòu)西科斯基公司,將產(chǎn)品拓展到直升機(jī)領(lǐng)域。
以軍品為主,民品多為軍民融合類(lèi)產(chǎn)品。洛馬公司以軍品為核心業(yè)務(wù),國(guó)防訂單十分充足;民品業(yè)務(wù)以直升機(jī)、民用衛(wèi)星等軍民融合類(lèi)產(chǎn)品為主。從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上來(lái)看,洛馬的民品業(yè)務(wù)主要用于充分利用軍民融合類(lèi)產(chǎn)品產(chǎn)能,擴(kuò)大收入規(guī)模,提升公司整體效益。
3.4諾思羅普·格魯曼:軍民融合產(chǎn)業(yè)架構(gòu)清晰
美國(guó)主要的航空航天飛行器制造廠商之一。諾思羅普·格魯曼是由原諾思羅普公司和格魯曼公司于1994年合并而成的。同年,諾思羅普·格魯曼公司收購(gòu)了沃特(Vought)飛機(jī)公司;1996年又收購(gòu)了威斯汀豪斯電氣公司的防務(wù)和電子系統(tǒng)分部;1997年7月,諾思羅普·格魯曼公司和洛克希德·馬丁公司提出合并,以便進(jìn)一步加強(qiáng)全球競(jìng)爭(zhēng)力,但出于反壟斷等的種種考慮,美國(guó)政府未予批準(zhǔn)。
軍用民用優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域眾多,業(yè)務(wù)覆蓋范圍廣。諾思羅普·格魯曼公司在電子和系統(tǒng)集成、軍民用飛機(jī)整機(jī)及零部件、海軍艦船、精密武器和信息系統(tǒng)等領(lǐng)域具較強(qiáng)技術(shù),公司產(chǎn)品具有較高軍民融合度。
五分部一中心,軍民融合產(chǎn)業(yè)架構(gòu)清晰。諾思羅普·格魯曼公司的董事會(huì)是最高決策機(jī)構(gòu),下設(shè)五個(gè)分部及一個(gè)中心。
諾思羅普·格魯曼公司軍品貢獻(xiàn)主要營(yíng)收。軍品貢獻(xiàn)諾思羅普·格魯曼公司主要收入,且營(yíng)收占比逐年提升,由2012年的77%提升到2016年的87%,主要系國(guó)防訂單增加所致。
3.5雷神:降低民品業(yè)務(wù)占比,聚焦軍品業(yè)務(wù)
雷神于1922年創(chuàng)立于馬薩諸塞州,原名美國(guó)機(jī)械公司。雷神初期從事制冷技術(shù)而失敗,轉(zhuǎn)而生產(chǎn)電子管而大獲成功。1925年公司更名雷神,發(fā)展至今已成為軍工行業(yè)龍頭。
從磁控管到微波爐,雷神無(wú)意間初試軍轉(zhuǎn)民。二戰(zhàn)時(shí)期,雷神收到國(guó)防合同批量生產(chǎn)磁控管,這種微波發(fā)射的電子管裝置于雷達(dá)可顯著提高雷達(dá)的探測(cè)能力。1945年雷神公司發(fā)現(xiàn)磁控管的微波可用于快速加熱食物,兩年后雷神研發(fā)的商用微波爐成為一個(gè)軍用技術(shù)轉(zhuǎn)民用的經(jīng)典。1965年雷神收購(gòu)冰箱和空調(diào)制造商阿瑪納公司增加業(yè)務(wù)類(lèi)型,并冠以阿瑪納品牌開(kāi)始銷(xiāo)售家用微波爐,成為微波爐主要制造商。
軍轉(zhuǎn)民成果頗豐,助力民用市場(chǎng)開(kāi)發(fā)。雷神公司在軍用技術(shù)轉(zhuǎn)民用方面,具備豐富的成果,尤其表現(xiàn)在空中交通管制、數(shù)據(jù)、圖像與信息管理、交通與通信領(lǐng)域。雷神基于軍用雷達(dá)開(kāi)發(fā)了機(jī)場(chǎng)多普勒氣象雷達(dá),可探測(cè)機(jī)場(chǎng)附近致命的風(fēng)切面;基于潛艇聲納技術(shù)開(kāi)發(fā)了商業(yè)捕魚(yú)設(shè)備。紅外夜視技術(shù)則被雷神廣泛應(yīng)用于汽車(chē)駕駛、治安、搜索與救援以及工業(yè)領(lǐng)域。
出售民品業(yè)務(wù),回歸軍品主業(yè)。20世紀(jì)90年代,雷神公司出售了與軍工業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)度較小的民品業(yè)務(wù),并連續(xù)收購(gòu)軍工資產(chǎn)。
軍品業(yè)務(wù)收入占比超過(guò)90%,是美國(guó)軍品占比最高的軍工集團(tuán)。隨著不斷出售民品業(yè)務(wù),加強(qiáng)軍品業(yè)務(wù),雷神公司軍品業(yè)務(wù)占比超過(guò)90%,是軍品業(yè)務(wù)占比最高的軍工集團(tuán)。
3.6軍工巨頭軍民融合特征總結(jié)
具有典型的軍民兩用特征的信息技術(shù)是核心技術(shù)。為滿足新軍事變革的要求,各大軍工企業(yè)必須依靠信息技術(shù)為核心的多種高新技術(shù)的發(fā)展,提高對(duì)武器及作戰(zhàn)系統(tǒng)的集成能力,提高精確打擊能力,提高作戰(zhàn)反應(yīng)能力,并由傳統(tǒng)的武器供應(yīng)商轉(zhuǎn)型為軍事體系服務(wù)供應(yīng)商。
軍民兩用高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)收入占比具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。美國(guó)從上世紀(jì)九十年代開(kāi)始就出臺(tái)了一系列的法規(guī)、政策和配套措施,重點(diǎn)鼓勵(lì)軍民兩用高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。從美國(guó)大型軍工企業(yè)來(lái)看,航空產(chǎn)業(yè)是軍民融合度最高的行業(yè),擁有民用航空整機(jī)的波音、通用動(dòng)力民品占比較大。
商業(yè)資本市場(chǎng)成為其重要融資平臺(tái)。與我國(guó)軍工企業(yè)主要依賴政府投資不同,美國(guó)大型軍工企業(yè)經(jīng)費(fèi)主要來(lái)自于資本市場(chǎng)和國(guó)防采購(gòu)資金。雖然美國(guó)五大軍工企業(yè)是美國(guó)國(guó)防合同主承包商,掌握著關(guān)系國(guó)防安全的核心技術(shù)和核心軍事機(jī)密,但它們?nèi)匀荒軌蛳衿渌擒姽て髽I(yè)一樣依靠資本市場(chǎng)進(jìn)行融資,均為全流通的上市公司,且信息披露非常透明,資本市場(chǎng)認(rèn)可度較高。
在某些領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了管理組織及設(shè)備設(shè)施的一體化生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。美國(guó)國(guó)防部從政策和資金兩方面對(duì)企業(yè)提供支持,在政策層面,軍工采購(gòu)逐漸取消特殊的軍品專用性標(biāo)準(zhǔn),轉(zhuǎn)而采用全國(guó)統(tǒng)一的商用標(biāo)準(zhǔn);資金層面,為軍工企業(yè)提供資金,支持其進(jìn)行現(xiàn)代化改造,采用柔性制造等先進(jìn)設(shè)備。在這樣的大背景下,美國(guó)大型軍工企業(yè)在組建生產(chǎn)管理組織、進(jìn)行基礎(chǔ)建設(shè)和資源配置時(shí),都重點(diǎn)考慮其軍民融合及通用性,甚至還在部分領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了在同一生產(chǎn)線上既生產(chǎn)民品,又生產(chǎn)軍品的目標(biāo)。
美國(guó)軍民融合的經(jīng)驗(yàn)
4.1完善法律機(jī)制,軍政部門(mén)聯(lián)合協(xié)作
美國(guó)將軍民融合作為國(guó)家戰(zhàn)略,同時(shí)以立法形式加以推動(dòng)。美國(guó)將軍民融合定位為國(guó)家戰(zhàn)略,用政策性法規(guī)引導(dǎo)軍民融合發(fā)展,實(shí)現(xiàn)軍民有效串聯(lián),提升資源配置效率。同時(shí),美國(guó)各部位推出一系列法律、法規(guī)、計(jì)劃等,為具體實(shí)施提供法律支持和保障。完善的法律機(jī)制為美國(guó)實(shí)現(xiàn)軍民融合發(fā)展提供了法律依據(jù),是企業(yè)開(kāi)展軍民融合的重要保障。
軍政部門(mén)聯(lián)合協(xié)作,促進(jìn)軍民融合。國(guó)會(huì)、總統(tǒng)國(guó)家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)和總統(tǒng)科技政策局等機(jī)構(gòu)在國(guó)家決策層面推行軍民融合;國(guó)防部、能源部、商務(wù)部等部門(mén)則通過(guò)頒布法律和制定相應(yīng)發(fā)展戰(zhàn)略來(lái)確定軍民融合的實(shí)施措施。
4.2激發(fā)民間科研力量,創(chuàng)建軍民一體產(chǎn)業(yè)鏈
國(guó)防采辦制度改革,為民品軍用掃清障礙。強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)推動(dòng)民用技術(shù)迅速發(fā)展,使得美國(guó)很多民品的技術(shù)水平已經(jīng)達(dá)到甚至超過(guò)軍品。在這樣的大背景下,另設(shè)軍品采購(gòu)機(jī)制會(huì)提高采購(gòu)成本。1994年,美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)《聯(lián)邦采購(gòu)精簡(jiǎn)化法案》,放松了對(duì)軍品采購(gòu)的管制,簡(jiǎn)化了軍品采購(gòu)合同簽訂流程,使得國(guó)防部可以直接采購(gòu)滿足要求的民用產(chǎn)品予以軍用。
軍用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)弱化,降低民參軍的門(mén)檻。美國(guó)曾經(jīng)的軍用產(chǎn)品和裝備的試驗(yàn)制造標(biāo)準(zhǔn)非常嚴(yán)格,使得民營(yíng)企業(yè)難以進(jìn)入軍工市場(chǎng)。美國(guó)國(guó)防部于1994年對(duì)軍用規(guī)范進(jìn)行重大調(diào)整,降低了民用企業(yè)參與軍工生產(chǎn)的門(mén)檻,只要民用標(biāo)準(zhǔn)可以滿足軍方需要,即無(wú)需另行制定軍用標(biāo)準(zhǔn)。
創(chuàng)建軍民一體化的科技產(chǎn)業(yè)鏈。美國(guó)鼓勵(lì)高校、非盈利機(jī)構(gòu)等參與軍事基礎(chǔ)研究,同時(shí)鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)成為美國(guó)應(yīng)用研究和生產(chǎn)研發(fā)的行為主體。
? 堅(jiān)持鼓勵(lì)研究型大學(xué)廣泛參與軍事科研。美國(guó)的研究型大學(xué)主要通過(guò)國(guó)防項(xiàng)目合同制和國(guó)家實(shí)驗(yàn)室管理體制兩種方法參與軍事研究,并從國(guó)防部領(lǐng)取科研經(jīng)費(fèi)。
? 民用企業(yè)參與軍工項(xiàng)目。部分技術(shù)(通信技術(shù)、IT技術(shù))存在極大的軍民用共通性,民用技術(shù)完全可以滿足軍用需求。由于民參軍門(mén)檻較低,美國(guó)鼓勵(lì)民用企業(yè)參與軍工項(xiàng)目并直接進(jìn)行采購(gòu)。
本文轉(zhuǎn)載自“廣發(fā)軍工研究團(tuán)隊(duì)”,原標(biāo)題《【廣發(fā)軍工】系列專題報(bào)告之六:美國(guó)軍民融合發(fā)展歷程》
12-30
【專題綜述】海洋工程用復(fù)合材料性能要求與測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)解讀
引言海洋工程是全球能源開(kāi)發(fā)和科技進(jìn)步的重要領(lǐng)域,覆蓋深海采礦、海上風(fēng)電、浮式平臺(tái)等多種應(yīng)用場(chǎng)景。因其環(huán)境復(fù)雜多變,復(fù)合材料需滿足高強(qiáng)度、耐腐蝕、輕量化等多重性能要求,同時(shí)還需經(jīng)受長(zhǎng)期的鹽霧、高濕、紫外線及溫差考驗(yàn)。本文從性能要求和測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)兩方面入手,詳細(xì)解讀海洋工程用復(fù)合材料的設(shè)計(jì)及驗(yàn)證邏輯,為行業(yè)
12-30
【國(guó)內(nèi)資訊】“以竹代塑”:一條綠色低碳環(huán)保產(chǎn)業(yè)新賽道
近日,國(guó)家發(fā)展改革委等部門(mén)印發(fā)《加快“以竹代塑”發(fā)展三年行動(dòng)計(jì)劃》,提出到2025年,“以竹代塑”產(chǎn)業(yè)體系初步建立,與2022年相比,“以竹代塑”主要產(chǎn)品綜合附加值提高20%以上,竹材綜合利用率提高20個(gè)百分點(diǎn),讓人們對(duì)“以竹代塑”有了更多期待。至此,“以竹代塑”開(kāi)始進(jìn)入發(fā)展“快車(chē)道”。我國(guó)竹資源豐富,產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)?/p>
12-25
防彈纖維復(fù)合材料發(fā)展現(xiàn)狀綜述
1 引言早在19世紀(jì)末,受絲綢手絹成功攔截子彈事件的啟發(fā),美國(guó)物理學(xué)家古德法羅,就已經(jīng)開(kāi)始嘗試用絲綢類(lèi)纖維制作軟質(zhì)防彈衣,之后學(xué)者在他研究的基礎(chǔ)上更進(jìn)一步制作出了能抵御當(dāng)時(shí)年代大部分的低速子彈的商用軟質(zhì)防彈衣;一戰(zhàn)時(shí)誕生的坦克主裝甲僅由鋼板組成,而陶瓷/纖維增強(qiáng)復(fù)合材料則成為了現(xiàn)代坦克裝甲里至關(guān)重要
12-25
智能的本質(zhì)不僅僅是物理和數(shù)理
智能的本質(zhì)不僅僅是物理和數(shù)理的表現(xiàn),它涉及到多個(gè)維度,包括認(rèn)知、情感、社會(huì)互動(dòng)以及對(duì)環(huán)境的適應(yīng)等方面。傳統(tǒng)上,智能往往與解決問(wèn)題、抽象思維、計(jì)算能力等數(shù)理和邏輯的層面相聯(lián)系,如數(shù)學(xué)和物理中的推理過(guò)程,或是機(jī)器學(xué)習(xí)中的算法優(yōu)化,都是智能的一部分。然而,智能不僅僅體現(xiàn)在這些硬性領(lǐng)域,它還包括許多其它領(lǐng)域